此前曾經(jīng)有報(bào)道，勇士管理層對(duì)后衛(wèi)布羅格登感興趣，雙方有可能達(dá)成合作。不過(guò)，由于庫(kù)明加的合同還是沒(méi)有解決，勇士至今為止還沒(méi)有任何補(bǔ)強(qiáng)簽約，梅爾頓、霍福德、小佩頓等球員也還在等待著?？梢哉f(shuō)，庫(kù)明加也個(gè)人在今夏休賽期防住了勇士隊(duì)，雙方的談判陷入了僵局。其實(shí)很好理解，庫(kù)明加有價(jià)值卻遠(yuǎn)達(dá)不到獲得頂薪的水準(zhǔn)，可勇士隊(duì)老板拉科布不想白白失去他，畢竟還是看中了他的天賦。
我們很清楚，勇士管理層想在庫(kù)明加身上做點(diǎn)文章，那就是用庫(kù)明加換回點(diǎn)兒籌碼，只是交易的時(shí)間不一定非得在今夏。假如國(guó)王隊(duì)將前鋒穆雷、后衛(wèi)埃利斯列為籌碼，以此來(lái)報(bào)價(jià)庫(kù)明加，這筆潛在的交易可能就變成事實(shí)了。因?yàn)橛率啃葙惼诘难a(bǔ)強(qiáng)目標(biāo)，就是后場(chǎng)的防守和前場(chǎng)的投射，但想要同時(shí)在一筆交易里里面達(dá)成，那是比較艱難的。
既然庫(kù)明加的問(wèn)題很難解決，那就繼續(xù)磨著，可也不能耽誤追求其他球員。
勇士這支球隊(duì)有冠軍文化，也是那些受傷后想要重新打回身價(jià)球員的“鍍金”上佳寶地，就像昔日的奧托-波特一樣，在2022年幫助勇士奪冠而后打回自己該有的價(jià)值。
這樣的邏輯，也適用于后衛(wèi)布羅格登；媒體人孔祥宇直言假如布羅格登去勇士，那是很符合邏輯的，只不過(guò)后者在過(guò)去兩年不太健康。
其原話(huà)如下：
“Ary說(shuō)勇士預(yù)計(jì)將要簽下馬爾克-布羅格登，首先這人說(shuō)話(huà)也就一半靠譜、一半不靠譜，一開(kāi)始沒(méi)想跟大家聊這件事兒。但是，勇士簽布羅格登這個(gè)確實(shí)是很符合邏輯，個(gè)子兒符合是么？哎，不是！布羅格登確實(shí)還是屬于優(yōu)秀工后衛(wèi)，但是由于過(guò)去兩個(gè)賽季實(shí)在太不健康，導(dǎo)致在市場(chǎng)上無(wú)人簽約，這也是勇士如果想在自由球員市場(chǎng)上簽人，比較合理的選擇，因?yàn)閮r(jià)格真的不夠高，能夠發(fā)揮作用。”
“但是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，布羅格登在過(guò)去兩個(gè)賽季分別出戰(zhàn)39場(chǎng)和24場(chǎng)；在奇才的24場(chǎng)球里，三分球命中率已經(jīng)低到30%以上。不過(guò)，還是得話(huà)分兩頭說(shuō)，如果不是他在過(guò)去兩個(gè)賽季這么不健康，也不會(huì)在自由市場(chǎng)上留到現(xiàn)在，也不會(huì)說(shuō)能等著勇士，你什么時(shí)候搞定庫(kù)明加的合同，我們什么時(shí)候再簽約，對(duì)不對(duì)？”
看明白了吧？勇士想要和布羅格登簽約這事，是記者Ary報(bào)道出來(lái)的，但也并沒(méi)有那么靠譜?？墒菑碾p方的需求來(lái)看，勇士隊(duì)確實(shí)需要這名后衛(wèi)，完全可以提升后場(chǎng)的防守、組織、投射，畢竟健康的布羅格登是個(gè)出色的3D后衛(wèi)。如果不是過(guò)去兩個(gè)賽季出勤率不高，當(dāng)下也不至于淪落到自由市場(chǎng)，更輪不到勇士隊(duì)來(lái)挑選。
這是個(gè)即插即用的萬(wàn)金油球員，勇士拿下之后必然可以提升球隊(duì)的戰(zhàn)力，只是對(duì)他的使用要克制，像對(duì)待昔日的前鋒波特一般。
可勇士隊(duì)的后衛(wèi)已經(jīng)不少，還與梅爾頓達(dá)成了口頭協(xié)議，如果這兩人都拿下，那么波杰、希爾德、穆迪的出場(chǎng)時(shí)間也會(huì)被壓縮，或許要免不了要交易其中幾人了。
內(nèi)線(xiàn)如果能拿下霍福德，就有霍福德、波斯特、戴維斯、格林四人，在漫長(zhǎng)的常規(guī)賽夠用；這也就意味著，勇士的側(cè)翼資源不夠，特別是攻防均衡的3D前鋒。如果真的都拿下梅爾頓、布羅格登，或許穆迪、波杰、希爾德中的兩位就要被送走，換回不錯(cuò)的側(cè)翼來(lái)提升陣容的配置。
否則，如何與掘金、雷霆、快船、火箭等鋒線(xiàn)強(qiáng)隊(duì)掰手腕？鄧?yán)S不可能看不到這一點(diǎn)。